محمد فاضلی مخالفان مذاکره را به سه گروه تقسیم بندی کرده است.
یک استاد دانشگاه با بیان اینکه حمله آمریکا ویرانی عظیم به بار میآورد، گفت: اگر به هدفشان برسند نظم فرومیپاشد و خشونت سر برمیآورد.
محمد فاضلی با اشاره به انتخاب پزشکیان به عنوان رئیس جمهور نوشت: یکیش این که جریان حاکم بر تلویزیون که حرفهای توهمی و ضد «همبستگی/منافع» ملی آنها در صداوسیما اکثریت را عصبانی میکند در زمان جنگ بر شورای عالی امنیت ملی و وزارت امور خارجه حاکم نیست.
جنگ اخیر، بیش از آنکه یک دوئل نظامی باشد، نبردی شناختی–هویتی بود. دشمن از همان ساعات اولیه درگیری، ماشین تبلیغات خود را بهکار انداخت تا از درون، شکافهای اجتماعی ایران را فعال کند و مقاومت مردم را در مواجهه با یک بحران واقعی بشکند. اما اتفاقی که افتاد، معکوس این طراحی بود: سلیقههای مختلف سیاسی، مذهبی، قومی و نسلی، در یک نقطه به اجماع رسیدند، ایران در خطر است و باید ایستاد.
فاضلی نوشت: جاسوس و نفوذی خطرناک است که کار علنی نمیکند و به عوض تأکید بر تکثر و تفاوتهایش، خود را مریدترین فرد و مخلص نظام سیاسی نمایش میدهد.
محمد فاضلی در مورد مذاکرات و تحریم ها گفت: چین و کره جنوبی بدون تحریم در کوتاه مدت به توسعه رسیدند. حتی اگر از امروز هم همه عزم ها جذب شود با همان مدل هماهنگی ما کم کم ۲۰ سال سخت را در پیش داریم.
محمد فاضلی با انتشار توئیتی متفاوت به استعفای محمدجواد ظریف واکنش نشان داد.
یک جامعه شناس نوشت: چینیها جهان را به مشارکت دعوت میکنند، از بازیهای برد-برد میگویند، منابع مالی عظیمی برای سرمایهگذاری دارند، و طبق سنت چینی با مهمانانشان با ادب و احترام برخورد میکنند، حتی در شرایطی که خیلی سفت و سخت دنبال منافعشان هستند.
محمد فاضلی در یادداشتی خطاب به رئیس جمهور نوشت: بوروکراسی را ملزم به انتشار طرحها و راهکارها کنید. کلان و خُرد بوروکراسی را مجبور کنید ایدهها درباره همه چیز را برای جامعه عیان کنند. پس و پشت بوروکراسی را عیان کنید و اجازه ندهید در پستوها تصمیماتی بگیرند که قبلاً درباره آن با جامعه نخبگانی و تخصصی کلامی نگفتهاند.